1月18日晚間，中國證監(jiān)會官網(wǎng)顯示，1月14日，容百科技（688005）披露日常經(jīng)營重大合同的公告，涉嫌誤導(dǎo)性陳述。中國證監(jiān)會近日已對容百科技立案調(diào)查。下一步，將在全面調(diào)查的基礎(chǔ)上依法處理，切實維護市場健康穩(wěn)定發(fā)展。

　　同日，容百科技發(fā)布關(guān)于收到中國證監(jiān)會立案告知書的公告。 公告稱，公司于1月18日收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，因公司重大合同公告涉嫌誤導(dǎo)性陳述等，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司予以立案。

　　1月14日，容百科技發(fā)布公告稱，公司與寧德時代（300750）簽署《合作協(xié)議》，連續(xù)6年合計為寧德時代供應(yīng)國內(nèi)區(qū)域磷酸鐵鋰正極材料預(yù)計為305萬噸，協(xié)議總銷售金額超過1200億元。

　　公告一經(jīng)披露，上交所隨即向公司下發(fā)問詢函。上交所指出，公司未公告銷售金額的確定依據(jù)；公司收購的貴州新仁新能源目前擁有年產(chǎn)6萬噸磷酸鐵鋰產(chǎn)線與本次協(xié)議預(yù)計供應(yīng)的產(chǎn)量相差甚遠。對此，上交所要求公司明確說明公司是否具備相應(yīng)履約能力；補充披露協(xié)議約定的雙方強制性義務(wù)及具體違約責(zé)任等。

　　值得注意的是，上交所要求容百科技就有無存在內(nèi)幕交易情況進行自查；是否存在借大額合同進行股價炒作的動機；要求公司立即披露該問詢函，并在1個交易日內(nèi)回復(fù)，同時表示后續(xù)將結(jié)合公司回復(fù)情況啟動紀律處分程序。

　　1月14日，容百科技宣布延期回復(fù)問詢函并申請公司股票1月14日、15日停牌。1月16日，公司公告稱：“協(xié)議未約定采購金額，‘1200億元合同總金額’是公司估算得出，具有不確定性�！辈⒃俅窝悠诨貜�(fù)問詢函，公司股票繼續(xù)停牌。

　　“銷售金額為公司單方估算且未披露估算依據(jù)，產(chǎn)能與協(xié)議要求存在差距，未完整披露協(xié)議核心條款，信息披露不完整、不充分，或違反了《上市公司信息披露管理辦法》中‘真實、準確、完整’的基本要求。”上海市信本律師事務(wù)所高級合伙人趙敬國律師16日在接受《大眾證券報》記者采訪時指出，“上交所直接提及啟動紀律處分程序，并要求公司1個交易日內(nèi)回復(fù)，原因在于千億級合同金額的披露易引發(fā)股價異動，若不快速核實信息真實性，易誤導(dǎo)中小投資者決策，也體現(xiàn)科創(chuàng)板‘快反應(yīng)’的強監(jiān)管特點，可避免公司通過拖延時間掩蓋問題。容百科技停牌可暫時規(guī)避問詢函引發(fā)的股價下跌風(fēng)險，也在一定程度上為公司內(nèi)部自查內(nèi)幕交易爭取了時間�！�

　　值得一提的是，在公司18日公告收到立案告知書僅半小時后，容百科技又發(fā)布了一份《關(guān)于對上海證券交易所問詢函回復(fù)的公告》：協(xié)議未約定采購金額，“1200億元合同總金額”為公司估算得出，實際金額取決于原材料價格與訂單量，具有高度不確定性。

　　此外，公司稱，在自查期間（2025年11月10日至2026年1月13日）發(fā)現(xiàn)兩名內(nèi)幕信息知情人買賣股票：磷酸鐵鋰業(yè)務(wù)總經(jīng)理于2025年12月買入并賣出22974股，稱系看好鈉電業(yè)務(wù)；法務(wù)部總經(jīng)理于2026年1月12日買入1000股，次日賣出，系誤操作。二人均未在公告時持股，其余人員無異常交易。公司已完成內(nèi)幕信息知情人登記并提交上交所。

　　容百科技強調(diào)，協(xié)議簽署履行了分級審批流程，符合內(nèi)控制度，但公告未報董事長簽發(fā)。原公告對“1200億元”表述不嚴謹，風(fēng)險提示不足，存在用語不規(guī)范，但無借合同炒作股價動機，公司將加強信息披露嚴謹性。